A la découverte de Xiaomi

J’ai toujours été un grand connecté. Avant même que les smartphones ne débarquent, je rêvais d’un téléphone connecté, ou je puisse lire mes mails, y répondre, discuter avec amis et famille, naviguer sur internet sans avoir a trimballer un ordi.

J’ai beaucoup navigué. Je me souviens déjà de mon premier téléphone mobile sur Itineris, un Mitsubishi Triumph, je crois. Je me souviens de mon premier téléphone interagissant avec mon Mac, le Sony Ericsson T68i. (bluetooth), suivi par le T610, avant d’en arriver aux premier erzats de smartphone, les windows CE.

Alors oui, je peux paraitre brutal en parlant d’erzats, mais comprenez bien que n’étant déjà pas très copain avec l’ergonomie windows, seule mon rêve de téléphone connecté arrivait a me raisonner d’utiliser cette interface peu pratique au tactile. Se sont donc succédés les Qtek S100 et HTC4950 si je ne m’abuse. (j’avoue que la connexion d’époque, le gprs, ne donnait gère envie…)

Enfin, le messie arriva (ou presque): l’iPhone.

L’iPhone, pour moi, ainsi que pour beaucoup, est en toute honnêteté le point de rupture entre le faux terminal mobile et le smartphone.

De par son interface il était simple et efficace. Il ne lui manquait que des applis tierces. (qui ne tardèrent à arriver)

De là s’enchainèrent les 3G, 3GS, 4, 4S… Sans pour autant rester fermé aux gars d’en face, puisque j’ai aussi utilisé un Acer, un Nexus S sous Android, et un Lumia 800 sous windows Phone. Cependant le système Microsoft, bien que plus original à mon goût, manquait d’interconnexion OTA avec iCloud et Android dans sa fournée sans surcouche me donnait visuellement la nausée.

Pour moi, ce qui a changé la donne, c’est Free. Free est arrivé, a donné un coup de pied dans la fourmilière qu’était nos chers opérateurs mobiles et notre marché de l’achat de téléphone par contrat.

Mon dernier iPhone je l’ai acheté plein pot. Je l’ai chéri, chouchouté, et je le kiffe toujours autant ce 4S.

Mais voila, je me suis demandé: “Y a t-il une vie après l’iPhone ?” Et comme je “Think Different”, j’ai décidé d’aller voir du côté de nos amis Chinois. Osé me direz vous ? Peut être.

Je me suis donc mis en tête de tester un produit réalisé par une “petite” société nommée Xiaomi avec le Mi2A, un téléphone de milieu de gamme qui m’a couté à l’époque 200€

Mi2A-1024x1024
(Le Mi2A)

Le dessin est un peu sobre mais quand on voit la gamme Xiaomi il a perduré puisque ce design du Mi2, Mi2S, Mi2A s’est inscrit dans l’entrée de gamme de la marque avec aujourd’hui les Redmi, Redmi1S, Redmi2 et Redmi Note.

xiaomi-redmi-note-the-price-1024x526
(Le Redmi Note)

L’autonomie ést bonne, vraiment, je n’ai pas eu peur d’utiliser mon téléphone tout au long de la journée de travail, et après. Je n’ai pas eu à le mettre en mode avion lorsque je l’ai abandonné durant mes heures de travail par peur de ne plus avoir assez de jus après. Je me sens vraiment à l’aise dans mon utilisation journalière, en faisant moins attention à mon utilisation que lorsque j’avais mon téléphone précédent.

La led de notification, c’est top, discret, et ça a une réelle utilité ! Je trouve que le gain en terme d’information et surtout d’économie est énorme.

La prise en main est bonne, et l’appareil n’est pas trop gros malgré son écran de 4,5″

Le suivi du système par Xiaomi est régulier, et votre téléphone ne sera pas abandonné à la prochaine mise à jour majeure.

En conclusion, le Mi2A est pour moi un excellent produit appuyé par une maison mère et une communauté très actives. Tout est conçu pour être simple, beau, épuré, efficace, intégré et cohérent, du packaging à l’utilisation. J’ai pour la première fois prit autant de plaisir a déballer et utiliser ce téléphone que chacun de mes iPhone, et c’est le premier téléphone non iOS qui m’aie fait lâcher mon iPhone.

Par la suite j’ai récidivé en passant au Mi3 que je n’évoquerais pas ici mais qui a redéfini le haut de gamme chez Xiaomi, en s’accaparant des composants de qualité, digne des hauts de gammes de Samsung ou LG, à un prix divisé par deux. Fin 2014 j’ai finalement craqué pour le Mi4 qui a réhaussé le côté qualitatif du design en reprenant l’idée du cerclage biseauté en metal de l’iPhone 5/5S, pour se l’approprier dans une nouvelle voie stylistique propre à la marque, comme on le verra sur le futur porte étendard de la marque annoncé début Janvier 2015.

mi4blanc
(Le Mi4)

Le Mi4 est pour moi un téléphone que j’apprécie énormément, et qui convient parfaitement à mes besoins. Il est rapide, puissant, il a une excellente autonomie, et un objectif de bonne qualité, l’écran est magnifique, toujours avec cette possibilité unique de pouvoir régler sa chaleur et sa saturation dans les préférences système. Le son est bon et les connexions réseau de qualité. le port infrarouge est sympa pour faire office de télécommande, pour ceux que ça intéresse. Le seul reproche que j’aurais à lui faire c’est de ne pas gérer les fréquences 4G Françaises.

C’est un téléphone qui flirte techniquement avec les LG G3 et Galaxy S4, mais dans des tarifs beaucoup moindres (320€ en 16Go 390€ en 64Go). Il n’a a rougir ni de sa conception, ni de son design et encore moins de ses performances: c’est un bel objet et il se montre d’une efficacité redoutable.

C’est aussi un téléphone important pour Xiaomi car c’est un le véritable premier modèle haut de gamme de la marque. Il ouvre la voie à une nouvelle gamme, qui vient d’être agrandie récemment par le Mi Note et le Mi Note Pro.

Le design créé autour de l’inspiration du cerclage métallique biseauté de l’iPhone 5/5S évolue alors pour prendre son propre cheminement stylistique, avec un décrochage sur les côté de l’appareil qui appuie la sensation de finesse de l’appareil tout en améliorant sa prise en main.

xiaomi-mi-note-1024x576
(Le Mi Note)

Mais Xiaomi n’est pas juste un fabricant de téléphone. C’est une société chinoise qui fut fondée en 2010, et qui commença par “Redefining Android” comme ils le disent. Avant de faire des téléphone, elle a créé son propre système opératif: MIUI. Attention, MIUI n’est pas une surcouche de plus sur Android, mais bien en quelques sortes un “fork” (un Android alternatif développé sur les sources publiques Android : AOSP) d’Android.

J’ai découvert les téléphones Xiaomi avec la version 5 de MIUI, Aujourd’hui nous sommes en version 6.

MIUI_v5-1024x640
(MIUI v5)

En effet, ici, tout les éléments de base d’interface ont été revu de fond en comble pour une expérience au top, avec une gestion intégrée de thèmes et de “customisation”, mais surtout une recherche de la meilleure expérience utilisateur possible.

Bien entendu, on garde l’accès au Google Play et donc à toutes les apps Android, et il y a aussi un market Xiaomi, que je n’ai pas pris le temps de regarder.

Après maintenant une bonne semaine d’utilisation dont 3 jours à chercher mes apps et retrouver mes repères, je dois dire que MIUI est ma première bonne expérience Android.

J’ai en premier cherché à retrouver toutes mes applis iOS, ainsi que le nécessaire pour synchroniser avec iCloud. Vous trouverez tout ce dont vous avez besoins sur le Google Play. Smoothsync pour les contacts, CalDavsync pour les calendriers, iNotes pour les notes, Reminder pour les rappels, sachant que vous pouvez configurer les maild en imap, presque tout iCloud devrait se retrouver sur votre téléphone.

Ensuite, toutes les applications phares existant sur les deux plateformes, je n’ai eu aucun problème à me sentir à l’aise, en dehors d’une application qui me manque, pour faire mes comptes.

En ce qui concerne la francisation du système, la communauté Miui–france est là heureusement, avec ses abonnés, ses tutoriels, tout le travail fournit derrière…

Le calcul de la consommation data, même à l’heure de l’illimité, je trouve cela génial que ce soit inclus dans le système. En effet, en période de vacances, qui n’a jamais fusillé son forfait illimité et s’est retrouvé bloqué ou bridé à 128kb/s ? Au moins ici, point de surprise. Même la date de réinitialisation de votre forfait est prise en compte.

Screen-Shot-2014-02-19-at-2.47.01-pm-1024x544
(Mi Cloud)

Le MiCloud, venant d’iOS, c’est quelque chose qui me tiens à coeur, car non seulement Xiaomi a compris l’intérêt de l’intégration des services, mais en plus ils ont prouvé sur leur site de cloud avoir des idées originales.

En effet, outre les contacts, et la localisation du terminal (qui ne fonctionne pas chez moi, peut être à cause d’un réglage ou parce que le tel est en dehors du territoire chinois- il semble avoir besoins d’un sms d’activation qui ne passe pas), on trouve les photos prises avec le tel, et surtout, toutes les conversations sms et cloud message, sachant que sur ces dernières, on peut continuer à parler depuis le web.

Une énorme idée. Ensuite je trouve dommage qu’il n’y aie pas une diffusion du protocole de cloud message Xiaomi sur d’autres plateformes mais ça se comprends, à même titre que iMessage sur iOS. Evidemment côté téléphone on peut synchroniser bon nombre de choses sur le MiCloud (comme iCloud sur iOS). Dernier regret, pas de backup de vos réglages et applis sur le cloud directement.

Le moteur de thèmes inclu est juste psychédélique , entre les thèmes d’interfaces iOS et les thèmes estampes japonaises ou dessin noir et blanc en passant par du skeuomorphisme à outrance, il y en a pour tout les gouts. Et la ou on voit la force de MIUI, pas de surcouche , pas de surcharge, pas de ralentissements.

L’application d’email est très bien conçue et je ne lui reprocherais qu’une chose, ne pas pouvoir lancer l’app en tombant directement dans la boîte de réception combinée.

La connexion au Mac se fait aussi très simplement, et tout ce qui pourrait sembler exotique se fait on ne peut plus simplement avec les outils Xiaomi. Presque tout peut être synchronisé avec iCloud, et pour les musiques vous avez google music, qui vous scanne votre bibliothèque iTunes et vous la met en ligne, gratuitement, et sinon Airsync (app payante) marche très bien et synchronise en wifi iTunes et votre téléphone.

Une appli de feedback est inclue et je pense que c’est a chacun de faire les remontées qui faciliteront la vie de tous. Un très bon point pour Xiaomi là dessus.

MIUI 6 a apporté quand à lui son lot d’améliorations, avec en premier un passage au design “FLAT” initié par Windows Phone, transformé par iOS7, et repris aujourd’hui dans la majeure partie de l’industrie du logiciel. des nouveautés sont apparues aussi :

– Les backups peuvent se faire sur MiCloud.
– L’intégration du MiBand pour déverrouiller son téléphone est aussi un plus énorme dans l’utilisation de tout les jours.
– Le live HDR est réellement un top dans les conditions de lumière optimales (Prévisualisation en LIVE du rendu HDR en contrepartie d’une baisse de qualité en mauvaise conditions lumineuse).
– Le douple tap sur une appli qui affiche et valide les notifications de l’applis sans avoir a la lancer.
– Le mode d’accès à une main au téléphone bien plus joli et élégant et pratique que sur iOS, avec une gestion gaucher/droitier)

Voila, encore une fois gardez en tête que c’est la vision d’un gros utilisateur iOS et Mac user, tout le monde n’aura pas les mêmes avis, ces avis n’engagent donc que moi.

miuiv6-1024x575
(MIUIv6)

Pour finir je voudrais présenter brièvement ce que Xiaomi fait en dehors de ses smartphones, car oui, ce trublion de l’industrie mobile ne s’est pas arrêté là!

Le MiPad, la première tablette de Xiaomi est un bel objet, des dimensions proches de l’iPad Mini 2 car fabriqué autour d’un écran identique, Xiaomi a préféré se cantonner à une coque en plastique mais, surement pour le clin d’oeil et pour la visibilité, a préféré utiliser des coques dans le même plastique coloré que les coques d’iPhone 5C. Le résultat est très sympa et met en valeur la tablette comparée à d’autre (pourquoi diable Apple n’y a pas pensé?) J’en ai un de couleur Jaune, et c’est fort sympathique, il tourne aussi sous MIUI v6 et est interconnecté par le MiCloud avec mon Mi4, du pur bonheur! Ce, bien entendu pour une somme comprise entre 220 et 260€ suivant si vous optez pour la version 16 ou 64Gb.

mipad-1024x576
(Le MiPad)

Le MiBand est un bracelet connecté qui relève grâce à tout ses capteurs intégrés de nombreux paramètres de votre vie de tout les jours. Il est petit, pas cher, passe partout, avec des bracelets interchangeables, et relève vos pas, la qualité de votre sommeil, ou vous réveil au meilleur moment pour ne pas que votre matinée soit trop difficile! L’appli qui gère le Mi Band est disponible sur Android et iOS, et sachez que si vous êtes l’heureux possesseur d’un MiBand et d’un smartphone Xiaomi, vous pourrez déverrouiller l’écran de votre téléphone avec le MiBand! Magique et pratique, moi j’adore. En plus il tient entre 30 et 50 jours sur une charge et pour quelques 30€ il a vécut une année complète la ou des Jawbone à plus de 100€ on rarement vécu plus de 3 mois… Que demander de plus?

xiaomi-mi-band-1024x576
(Le MiBand)

 

Xiaomi s’est aussi lancé dans les set top box à la Apple TV et le travail qu’ils ont fait sur la Mi Box est sûrement à l’origine du rafraichissement que Google a fait pour passer de Google TV à Android TV. Ce petit boitier a un avantage indéniable sur l’Apple TV, un App Store! Sachez aussi que la seconde génération gère le 4K, malheureusement l’interface et les services ne sont pour l’instant qu’en chinois, on aime quand même l’idée!

Xiaomi-Mi-Box-Pro-1024x576
(Mi Box pro)

Les ingénieurs de Xiaomi ont transformé l’essai de la set top box en sortant une Mi TV, puis une Mi TV2 qui elle gère le 4K, un ensemble TV 4K avec set top box intégrée, barre de son 2.1 et caisson de basse pour 500€ (750€ en import) et plus récemment ils se sont lancés sur le marché de la domotique, en commençant par les Mi Router qui peuvent servir de HUB aux objets connectés, puis en présentant une gamme de produits partenaires, ainsi que leur propre système de sécurité connecté et même un purificateur d’air connecté, le Mi Purifier.

En créant ainsi un écosystème vaste et dépendant de leurs apps, Xiaomi cherche à devenir un acteur majeur des maisons de demain, et cela ne se cantonnera pas à la Chine car la société est aujourd’hui en pleine expansion internationale, avec l’aide d’un ancien de Google, Mr Hugo Barra.

Voici quelques autres produits présentés par Xiaomi ces derniers mois:


mitv2-1024x576
(Mi TV 2)

Xiaomi-Mini-Router-1024x576
(Mi Router mini)

Xiaomi-smart-home-control-gadgets
(Appareils connectés Mi fabriqués par Xiaomi ou par des partenaires)

miairpurifier-1024x576
(Mi Air Purifier)

MI-Water-Purifier_2
(Mi Water Purifier)

 

La fidélisation par l’expérience utilisateur.

Aujourd’hui je vais vous parler d’un phénomène qui est très connu des utilisateurs Apple: l’impact qu’a l’expérience utilisateur sur la fidélité à une marque ou un produit.

il est vrai que si vous demandez autour de vous, les raisons d’acheter un PC sous Windows c’est « pour les jeux », « parce qu’on peut pirater », « parce que c’est ce que tout le monde a », « parce qu’un certain logiciel n’existe pas sur mac », « parce qu’on peut bidouiller », « parce que les PC sont moins chers »…

Pour les distribution Linux, BSD et Unix libre en général c’est plus une idéologie du libre qui guidera le choix.

Pour Android c’est un peu pareil que pour du Windows «  parce qu’on a pas besoins de jailbreaker », « parce que c’est plus ouvert », « parce qu’on peut bidouiller », « parce qu’on peut pirater », « parce que les terminaux sont moins chers »…

Pour Apple, que ce soit pour un Mac sous OSX ou un appareil iOS souvent vous entendrez « parce que les produits sont plus beaux », « parce que c’est plus facile à utiliser », « parce que l’interface est beaucoup plus simple », « parce que l’on est mieux être protégés »…

Mais pourquoi Apple arrive t il a capter autant les gens et à rester pour leurs produits avant tout? Grâce à l’expérience utilisateur, oui mais pas seulement.

La concurrence a fait de gros progrès en terme de simplification d’interface et de nouvelles normes sont apparues et se sont propagées dans les différents système, donc l’interface utilisateur n’est pas la part principale de l’expérience utilisateur aujourd’hui.

Qu’est ce qui a changé la donne?

Encore une fois on doit ce concept à Apple, c’est le principe de l’ecosystème et des services partagés qui fait la différence.

L’intégration iOS / Mac OS / Apple TV et bientôt dans les Automobiles, la santé et la domotique, c’est ce qui fait la force de la captation client.

Si vous avez un appareil Apple, vous pouvez encore rester indifférent au tout Apple, mais dès que vous avez 2 systèmes différents et des accessoires connectés compatibles avec les outils Apple, là vous tombez dans l’écosystème.

ICloud_homescreen

Le point positif: on y est bien, c’est agréable et on se sent bien entouré. Le défaut c’est qu’il est très compliqué d’en sortir. Sans parler produit matériel, il est aujourd’hui par exemple très compliqué de sortir du système Google quand on a adhéré à la majorité de ses services, tellement qu’ils sont parfaitement intégrés entre eux.

L’ultime problème aujourd’hui, c’est que très souvent si on arrive à s’extirper d’un écosystème c’est pour tomber dans un autre, ce qui rends toujours les choses un peu compliquées. C’est ce qu’il m’est arrivé quand j’ai voulut délaisser le monde iOS pour Xiaomi.

Xiaomi, tout comme Apple, a pris conscience très rapidement de la nécessité d’un écosystème, et c’est pour cela que vous aurez une intégration sans pareil entre les appareils Xiaomi, avec un cloud pour relier tout cela. Le seul point négatif que je pourrais donner c’est que leur carddav n’est pas accessible depuis OSX et qu’ils n’ont pas de caldav à l’image de celui d’icloud ou de synchronisation de notes par imap. 

156006MiCloud
La page d’accueil de MiCloud une fois connecté sur son profil


Screenshot-2014-02-26-12
Une des applications MiCloud, en l’occurence le carnet d’adresse

Pour l’instant je reste encore raccrocher à mon iCloud en attendant une évolution de ce côté. Cependant ils ont aussi des idées sympa qu’iCloud n’a pas encore ou que récemment intégrées, comme la bibliothèque photo partagée et les historiques de messages accessible via le site de Cloud.

J’essayes au maximum d’utiliser les outils le plus multiplateforme possible, mais Xiaomi ayant un ecosystème en développement et très attractif, me capte. Encore dernièrement sans cet attrait créé par l’expérience utilisateur, j’aurais peut être basculé vers les derniers Meizu MX4 ou MX4 Pro, mais le système des Meizu, Flyme OS ne propose pas des services et des intégrations aussi qualitatives et complètes que Xiaomi, d’ou mon attente patiente d’une relève du Mi4 🙂

J’en connais aussi un qui tente de se détacher un peu des services Google, mais cela reste une gymnastique fort compliquée à mettre en oeuvre 😉

Et vous, votre écosystème, comment est-il?

Design et copie dans le hi-tech

Aujourd’hui j’aimerais parler d’un phénomène très répandu dans le monde du hi-tech et surtout pour les appareils mobiles et l’informatique : le problème de la copie stylistique.

Très souvent les nouvelles concernant ce sujet tournent autour du monde Apple, et c’est l’exemple le plus simple à présenter, étant moi même un aficionado du design de la marque.

Si j’écoute les gens autour de moi qui sont fans Apple, Apple a tout inventé et tous les autres ne font que copier. Du design des iPhone, à la copie du design du système et de ses fonctionnalités, si l’on écoute certaines personnes, tout a été copié.

Effectivement, Apple a révolutionné le monde des smartphones et de l’informatique mobile grâce à l’iPhone et l’iPad, et oui on trouve des constructeurs qui n’hésitent pas à photocopier les innovations ou le design Apple, parfois quitte à voir surgir des clones, mais ce n’est pas nouveau et cela existait déjà dans l’informatique et dans toute autre industrie basée sur le design (je pense notamment à l’automobile). L’exemple le plus flagrant est Samsung, car c’est aussi contre cette marque qu’Apple s’est battue pendant longtemps pour des histoires de brevet, mais Google a aussi subit les foudres de Steve Jobs à l’époque où ce dernier a vu que Google transformait Android en rapprochant l’utilisation du système de celle d’iOS.

15070smartphones_cropped-640x465

Il y a des faits avérés mais, sans vouloir rentrer dans le débat du bien fondé de la poursuite en justice de Samsung par Apple, est-ce que Samsung est celui qui copie le plus les designs Apple ? Récemment on a parlé de Xiaomi qui est une marque chinoise premium montante dans le monde des devices mobiles, et ils ont été montrés du doigt souvent pour être des copieurs, des “pilleurs” d’idées qui auraient même été décriés par Jonathan Ive.

Alors avant de réagir sur le sujet je vais poser quelques images et descriptions avec les réactions adéquates le plus souvent entendues :

apple-iphone-6-2iphone_5s_gold-100053381-large

Voici donc un iPhone 6, commercialisé en septembre 2014 et un iPhone 5S, commercialisé en septembre 2013. “ouah trop beau ils ont tout inventé !”

sku60340_6-1024x995 xiaomi_mi-4_wcdma

Voici un Meizu MX4 et un Xiaomi Mi4, commercialisés respectivement en octobre et septembre 2014, “oh l’autre, les copieurs !”

htc-one-m7

Ceci est un HTC One M7, commercialisé en Mars 2013, “ils ont trop copié l’iPhone 6 !! hein ? il est sorti avant l’iphone 6 ??? même pas vrai !”

rockford_hotspotflat_1240x700_mainimage

Voici un Galaxy Samsung S5, appareil commercialisé entre l’iphone 5S et l’iPhone 6. “houlala, la copie grave !”

5ce7650de6968198

Ceci est un Goophone i6… commercialisé y’a pas longtemps…”Oh c’est trop abusé !” (oui la je suis d’accord…)

Bref, que retenir de ces images?

1) Apple n’invente pas tout et s’inspire aussi des idées des autres, et cela fait partie de l’ADN Apple.

2) Samsung, HTC, Xiaomi, Meizu, se sont inspirées de certains codes du design Apple pour le design de leurs appareils, mais l’appareil n’est pas dans son intégralité une copie.

3) Il existe de vrais copieurs, comme Goophone qui ne copient d’ailleurs pas que les appareils Apple mais tout les appareils de marque du moment. Ils proposent des copies de terminaux Samsung et HTC entre autres. Eux sont des pilleurs et des copieurs.

La question que beaucoup de fanatiques Apple se poseront maintenant, c’est pourquoi l’on ne doit pas considérer les inspirations des autres constructeurs comme de la copie. Ma réponse est assez simple et je vais l’illustrer en quelques images un peu plus bas. Pour faire simple : dans beaucoup de produits technologiques industriels, le design est dépendant des innovations matérielles, des techniques de fabrications et de l’avancée des composants qu’ils doivent intégrer. Dès lors qu’une technique de fabrication, que des composants ou des technologies ont été validées et testées par de rares pionniers, le reste de l’industrie se les approprient.

Si la caisse autoporteuse, les airbags, les moteurs hybrides ou les logiciels de CAO n’avaient pas été utilisés par des pionniers, puis utilisés par les autres constructeurs, le monde de l’automobile serait aujourd’hui très différent.

Prenons l’exemple des véhicules tout terrain. À la base vous avez Jeep, la willys, un véhicule capable de passer presque partout. En s’inspirant très fortement du véhicule et en l’améliorant, Land Rover et Toyota ont chacun créé sa version, respectivement le Land Rover et le Land Cruiser. Tout cela a émulé la concurrence et Jeep a finalement doté sa Willys des mêmes fonctionnalités.

jeepwillys  landcruiser2landrover

Bien entendu tout n’a pas été copié, le plus important était là, mais Toyota et Land Rover ne s’étaient pas contentés de copier, ils ont surtout amélioré, amenant de nouvelles technologies transformant ces engins passe partout en véritables véhicules tout terrain.

60 ans après, voici à quoi leurs évolutions directes ressemblent :

jeepwillys2015 fjcruiser2015 Land-Rover-Defender-90-Black-Pack-2014-1280x800-003

Les inspirations se sont estompées et chacun a cultivé son propre ADN autour des éléments de design de la Jeep. Pourrait-on dire aujourd’hui que le Land Cruiser et le Land Rover sont des copies de la Jeep ? En aucun cas, et c’est bien là que je veux en venir !

Un autre exemple de l’automobile cher à mon cœur, l’origine des SUV Moderne. Beaucoup pourraient croire que leur origine vient des États-Unis, là où les pick up quatre roues motrices se vendaient comme des petits pains, comme le Ford Bronco, cependant ces véhicules étaient encore d’un point de vue technique archaïques et plus proches des Jeep/Land Rover/Land Cruiser que leurs apparences ne voulaient bien faire croire. L’origine des SUV vient en fait de Land Rover, et plus précisément de leur modèle haut de gamme, le fameux Range Rover.

Dévoilé en 1976, ce véhicule était le premier d’un nouveau genre de véhicule, aussi à l’aise en tout terrain que confortable sur la route.

rangerover1976

Cette icône de la production automobile, a été l’inspiration de nombreux autres modèles chez des marques concurrentes, si bien qu’aujourd’hui la plupart des marques automobile ont au moins un SUV (plus ou moins capable hors des routes) à leur catalogue.

Est-ce que Land Rover en a fait tout un plat ? Non. Cela les a sûrement ennuyé de ne plus avoir le monopole mais cela les a aussi obligé à innover, encore et toujours pour garder leur place de leader (vous voyez ou je veux vous amener ?).

Land Rover ne s’est donc jamais plains de plagiat ? Si, récemment, à cause de cela :

Landwind-X7-Range-Rover-Evoque-articleTitle-35804652-826140

Vous commencez à saisir la subtilité ? revenons à nos smartphones.

Là où sur une voiture vous avez plusieurs dizaines d’éléments de design extérieurs qui peuvent être modifiés, sur un smartphone ou une tablette, vous aurez basiquement : les faces avant et arrière, et les 4 côtés de l’appareil sachant que la face arrière doit contenir une caméra et un flash et que la face avant doit contenir un écran, un récepteur, une caméra, des capteurs et un ou des boutons, cela laisse beaucoup moins de possibilités d’être original.

Du coup, le moindre élément copié ou inspiré devient beaucoup plus visible. Comment aujourd’hui sortir de ces carcans imposés par la technologie ? L’arrivée des écrans courbés ? L’arrivée des composants souples ? Ces évolutions apporteront certainement des changements important dans la manière de concevoir et donc de designer nos appareils, mais quelle liberté de diversité donneront-elles aux designers? Malheureusement sur des objets aussi simples et petits, très vite des designs se couperont, s’inspireront et se copieront.

Mais est-ce là le vrai problème ? Qu’est-ce qui fait la différence entre une inspiration stylistique et une copie ?

Je pense personnellement qu’il y en a une, et elle se trouve dans la capacité à faire évoluer dans son propre style une idée dont on s’est inspiré.

Si chaque nouveau produit que l’on sort s’inspire en grande partie du nouveau produit du concurrent, là on assiste vraiment à du photocopiage, mais si une inspiration d’un autre produit donne naissance à un nouveau lignage, une nouvelle utilisation de cette idée stylistique qui n’aura pas été exploitée par le design originel, là on sort totalement de la copie.

Quelques exemples :

– Les smartphones Meizu sont des évolutions stylistiques de feu l’iphone 3G, de par leur forme générale, même si dans le détail du design ils n’ont plus rien à voir.
– Les Sony Xperia Z ont repris à leur compte l’idée des deux faces en verre qui avait été instaurée par l’iPhone 4 mais ils n’ont rien à voir avec ce dernier.
– Les derniers Xiaomi haut de gamme (Mi4, Mi Note) se sont inspirés du cerclage en metal biseauté de l’iPhone 5 mais ce cerclage a évolué dans le Mi Note pour devenir un style à part, entièrement détaché du design originel.

minote minote2

Le Mi Note ci-dessus. il a gardé le cerclage en métal inspiré par l’iphone 5/5S, mais pour améliorer la prise en main du téléphone et sa finesse au bord ils ont créé un décroché qui change totalement la perception et améliore l’idée d’origine. Peut-on encore parler de simple plagiat ? Je ne pense pas.

Vous comprenez peut-être enfin là où je voulais en venir. L’inspiration stylistique dans le design industriel est inévitable, on le voit tous les jours dans le monde de l’automobile, des appareils électroniques et de l’informatique. Plus les produits sont petits, plus ils ont de contraintes, et plus les inspirations sont visibles.

Le principal c’est de permettre aux designer de partir sur de nouvelles idées ou de développer des idées existantes, mais surtout c’est que cette concurrence et émulation stylistique entre les différentes compagnies bénéficient au client.

Sans l’émergence des SUV, Land Rover n’aurait pas tant investit dans la recherche pour faire de ses véhicules ce qu’ils sont aujourd’hui, une voiture de luxe aussi bien capable d’être à l’aise sur un circuit que de traverser des terrains où seuls des engins militaires devraient être capables de s’en sortir. Sans l’émergence d’Android et l’arrivée des terminaux grand écran jamais Apple n’aurait fait le pari de faire des téléphones qui ne seraient pas utilisables naturellement d’une main.

Apple a apporté beaucoup d’innovations, mais même si elle est aujourd’hui Leader, il lui arrive encore de devoir s’accaparer des idées et designs venus d’ailleurs. Les lignes en plastique à l’arrière des iphone 6 a forcément une inspiration dans les HTC One M7, le centre de contrôle a forcément une inspiration dans celui d’Android, le gestionnaire de notification aussi, la manière dont s’affichent les dossiers sous iOS7 et 8 s’inspire de ce que faisait Xiaomi sous MIUI5, et n’oublions pas que sans les inventions de XEROX, l’interface du Mac et la souris n’auraient jamais vu le jour en 1984 pour aujourd’hui être des standards.

Au final, je dirais qu’il faut savoir garder un certain recul, être patient, et se rendre compte que le plus important c’est de voir si une inspiration va servir de base pour une nouvelle évolution de design, et si c’est le cas, accepter que l’on n’est pas en présence d’une simple copie.

minote3